가격하락에 따른 소득효과와 대체효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 기펜재의 수요량은 감소한다.

ㄴ. 두 재화가 완전보완재일 경우 소득효과는 항상 0이다.

ㄷ. 열등재는 소득효과가 음(-)이기 때문에 수요곡선이 우상향한다.

ㄹ. 정상재인 경우 대체효과와 소득효과 모두 수요량을 증가시킨다.

① ㄱ, ㄹ

② ㄴ, ㄷ

③ ㄱ, ㄴ, ㄷ

④ ㄱ, ㄴ, ㄹ

⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

핵심 해설

선지별 해설

소득효과와 대체효과의 결합 (가격 하락 시): - 정상재: 대체효과(+) & 소득효과(+) $\rightarrow$ 전체 수요량 대폭 증가 - 열등재: 대체효과(+) & 소득효과(-) $\rightarrow$ 대체효과가 더 커서 전체 수요량 증가(우하향 수요곡선) - 기펜재: 대체효과(+) & 소득효과(-) $\rightarrow$ 소득효과가 대체효과를 압도하여 가격 하락 시 전체 수요량 감소(우상향 수요곡선, ㄱ 옳음) - 완전보완재(L자형 무차별곡선): 대체효과가 0이고 오직 소득효과만 존재하므로, 소득효과가 0이라는 ㄴ은 거짓이다.
· [X] 기펜재는 가격 하락 시 소득효과에 따른 수요 감소가 대체효과의 증가를 초과하여 최종 수요가 감소하는 특수한 재화이다. (옳음)
· [O] 완전보완재는 꺾인 점을 따라 소비하므로 상대가격 변화에 따른 대체효과가 0이며, 가격 변화 효과 전체가 소득효과로 나타난다. 따라서 소득효과가 항상 0이라는 것은 틀렸다.
· [O] 열등재 중에서도 소득효과가 대체효과보다 큰 특수한 경우(기펜재)에만 우상향하며, 일반 열등재는 소득효과가 음(-)이더라도 여전히 수요곡선이 우하향한다. 따라서 일률적 우상향은 틀린 서술이다.
· [X] 정상재의 가격 하락 시 대체효과와 소득효과 모두 동일한 방향(수요량 증가)으로 작용한다. (옳음)

핵심 정리

슬러츠키 등가에 따른 대체효과(언제나 역방향 작용)와 소득효과의 방향성, 보완재에서의 대체효과 소멸 성격 및 기펜재의 성립 조건을 파악하여야 한다.

최종 결론

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →