matchoom.

저장됨 시험지 모드

9.

법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 법률행위는 의사표시를 불가결의 요소로 하는 법률요건이다.

② 채권양도는 채권의 처분행위로서 준물권행위에 해당한다.

③ 매매계약이 강행법규에 위반하여 무효인 경우에도 표현대리가 성립할 수 있다.

④ 매매계약이 강행법규에 위반하여 무효인 경우에는 원칙적으로 당사자는 추인을 통해 그 법률행위를 유효로 할 수 없다.

⑤ 강행법규를 위반한 자가 스스로 그 약정의 무효를 주장하더라도 특별한 사정이 없는 한 신의칙에 반한다고 할 수 없다.

핵심 해설

정답은 ③이다. ③은 강행법규 위반의 무효를 표현대리로 보완할 수 있다고 하므로 옳지 않다.

선지별 해설

강행법규 위반으로 무효인 법률행위는 표현대리 법리에 의해 유효로 될 수 없다.
③은 강행법규 위반의 무효를 표현대리로 보완할 수 있다고 하므로 옳지 않다.
① [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
② [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
③ [O] ③은 강행법규 위반의 무효를 표현대리로 보완할 수 있다고 하므로 옳지 않다.
④ [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
⑤ [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.

핵심 정리

강행법규 위반으로 무효인 법률행위는 표현대리 법리에 의해 유효로 될 수 없다.
③은 강행법규 위반의 무효를 표현대리로 보완할 수 있다고 하므로 옳지 않다.

최종 결론

③은 강행법규 위반의 무효를 표현대리로 보완할 수 있다고 하므로 옳지 않다. 따라서 정답은 ③이다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →