matchoom.

저장됨 시험지 모드

52.

고전적 행정이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 윌슨(W. Wilson)은 행정의 분야는 곧 경영의 분야라고 강조하였다.

② 테일러(F. Taylor)는 금전적 유인을 근로자의 중요한 동기부여요인으로 간주하였다.

③ 굿노(F. Goodnow)는 정치와 행정의 차이를 분명히 하고, 정치와 행정을 구별하였다.

④ 귤릭(L. Gulick)은 조직설계를 위해 업무의 분업화와 적절한 조정과 통제의 수단 개발을 중요시하였다.

⑤ 베버(M. Weber)의 이념형 관료제는 결과적으로 경험적 연구에 의해 형성된 것이며, 동시에 현실에서 실현될 수 있는 규범적·처방적인 것이다.

핵심 해설

정답은 ⑤이다. ⑤는 이념형 관료제를 경험적·처방적 모형으로 설명하므로 옳지 않다.

선지별 해설

베버의 이념형 관료제는 현실을 분석하기 위한 이론적·분석적 구성개념으로, 경험적 일반화나 현실에서 그대로 실현되어야 할 처방적 모형이 아니다.
⑤는 이념형 관료제를 경험적·처방적 모형으로 설명하므로 옳지 않다.
① [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
② [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
③ [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
④ [X] 이 선택지는 관련 법리 또는 개념에 부합하는 내용이므로 ‘옳지 않은 것’을 묻는 정답이 아니다.
⑤ [O] ⑤는 이념형 관료제를 경험적·처방적 모형으로 설명하므로 옳지 않다.

핵심 정리

베버의 이념형 관료제는 현실을 분석하기 위한 이론적·분석적 구성개념으로, 경험적 일반화나 현실에서 그대로 실현되어야 할 처방적 모형이 아니다.
⑤는 이념형 관료제를 경험적·처방적 모형으로 설명하므로 옳지 않다.

최종 결론

⑤는 이념형 관료제를 경험적·처방적 모형으로 설명하므로 옳지 않다. 따라서 정답은 ⑤이다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →