시험지 모드
17.

甲은 아무런 권한 없이 乙의 대리인이라 칭하면서 乙 소유의 X 부동산에 관하여 甲이 무권대리인임을 모르는 丙과 매매계약을 체결하였다. 이러한 甲의 무권대리행위에 대한 추인에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

乙의 추인은 甲의 동의가 있어야 유효하다.
乙이 추인을 거절한 후에는 다시 추인할 수 없다.
乙의 추인은 甲이 아닌 丙에 대해서만 하여야 한다.
甲이 乙의 지위를 단독상속한 경우, 甲이 乙의 지위에서 丙을 상대로 추인을 거절하더라도 신의칙에 반하지 않는다.
乙이 丙을 상대로 추인의 의사표시를 한 경우, 특별한 사정이 없는 한 甲의 무권대리행위는 추인한 때로부터 장래를 향하여 효력이 발생한다.
← 이전 문제 다음 문제 →
← 이전 문제
다음 문제 →