행정의 법원칙에 관한 판례의 내용이다. ( )에 들어갈 것은?

텔레비전방송수신료 금액의 결정은 수신료에 관한 본질적인 중요한 사항이므로 국회가 스스로 행하여야 하는 사항에 속하는 것임에도 불구하고 한국방송공사법에서 국회의 결정이나 관여를 배제한 채 한국방송공사로 하여금 수신료금액을 결정해서 문화관광부장관의 승인을 얻도록 한 것은 ( )원칙에 위반된다.

① 비례

② 평등

③ 신뢰보호

④ 법률유보

⑤ 부당결부금지

핵심 해설

정답은 ④이다. 수신료 금액이라는 본질적 사항을 국회의 결정 없이 정하도록 한 것은 법률유보 원칙에 위반된다.

선지별 해설

국민의 권리ㆍ의무에 관한 본질적 중요사항은 국회가 법률로 정해야 한다는 법률유보 원칙이 적용된다.
① [X] 이 사안의 핵심은 본질적 사항을 법률로 정해야 한다는 법률유보 원칙이다.
② [X] 평등원칙은 합리적 이유 없는 차별의 금지를 다루므로 이 사안의 직접 쟁점이 아니다.
③ [X] 신뢰보호원칙은 행정에 대한 정당한 신뢰의 보호를 다루므로 이 사안과 다르다.
④ [O] 수신료 금액이라는 본질적 사항을 국회의 결정 없이 정하도록 한 것은 법률유보 원칙에 위반된다.
⑤ [X] 부당결부금지원칙은 행정작용과 무관한 반대급부를 결부하는 것을 금지하는 원칙이다.

핵심 정리

국민의 권리ㆍ의무에 관한 본질적 중요사항은 국회가 법률로 정해야 한다는 법률유보 원칙이 적용된다.

최종 결론

수신료 금액이라는 본질적 사항을 국회의 결정 없이 정하도록 한 것은 법률유보 원칙에 위반된다. 따라서 정답은 ④이다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →