matchoom.

저장됨 시험지 모드

32.

행정소송제도에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 판례는 예방적 부작위청구소송(예방적 금지소송)을 인정한다.

② 주민소송은 주관적 소송에 해당한다.

③ 현행 행정소송법은 취소소송중심주의를 취하고 있다.

④ 행정처분에 대한 무효확인청구와 취소청구는 선택적 청구로서의 병합은 허용된다.

⑤ 당사자소송의 인정에 있어서는 개별법의 근거가 필요하다.

핵심 해설

정답은 ③이다. 우리 행정소송법 체계는 취소소송 중심주의를 취한다.

선지별 해설

현행 행정소송제도는 항고소송 가운데 취소소송을 중심으로 구성되어 있으며, 법정 소송유형과 객관소송의 범위가 제한된다.
우리 행정소송법 체계는 취소소송 중심주의를 취한다.
① [X] 판례는 법률상 근거 없는 일반적인 예방적 금지소송을 인정하지 않으므로 옳지 않다.
② [X] 주민소송은 개인의 주관적 권리구제가 아니라 객관적 법질서 유지 성격의 객관소송이므로 옳지 않다.
③ [O] 행정소송법은 취소소송을 중심으로 항고소송 체계를 구성하므로 옳다.
④ [X] 무효확인청구와 취소청구는 단순한 선택적 병합으로 다루는 것이 아니라 주위적ㆍ예비적 관계 등이 문제되므로 이 설명은 옳지 않다.
⑤ [X] 당사자소송은 행정소송법상 인정되는 소송유형으로 반드시 개별법의 별도 근거가 필요한 것은 아니므로 옳지 않다.

핵심 정리

현행 행정소송제도는 항고소송 가운데 취소소송을 중심으로 구성되어 있으며, 법정 소송유형과 객관소송의 범위가 제한된다.
정답 포인트: 우리 행정소송법 체계는 취소소송 중심주의를 취한다.

최종 결론

우리 행정소송법 체계는 취소소송 중심주의를 취한다. 따라서 정답은 ③이다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →