69.
甲, 乙, 丙이 丁에 대하여 9백만 원의 연대채무를 부담하고 있고, 각자의 부담부분은 균등하다. 甲이 丁에 대하여 6백만 원의 상계적상에 있는 반대채권을 가지고 있는 경우에 관한 설명으로 옳은 것은? (당사자 사이에 다른 약정은 없으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
①
甲이 6백만 원에 대해 丁의 채무와 상계한 경우, 남은 3백만 원에 대해 乙과 丙이 丁에게 각각 1백 5십만 원의 분할채무를 부담한다.
②
甲이 6백만 원에 대해 丁의 채무와 상계한 경우, 甲, 乙, 丙은 丁에게 3백만 원의 연대채무를 부담한다.
③
甲이 상계권을 행사하지 않은 경우, 乙과 丙은 甲의 상계권을 행사할 수 없고, 甲, 乙, 丙은 丁에게 3백만 원의 연대채무를 부담한다.
④
甲이 상계권을 행사하지 않은 경우, 乙은 丁을 상대로 甲의 반대채권인 6백만 원 전부에 대해 상계를 청구할 수 있고, 乙과 丙은 丁에게 연대채무를 면한다.
⑤
甲이 상계권을 행사하지 않은 경우, 丙은 丁을 상대로 甲의 부담부분인 3백만 원의 한도에서만 상계를 청구할 수 있고, 이로 인해 甲과 乙에게는 연대의 효력이 미치지 않는다.