통화공급이 감소하고 정부지출이 증가하는 경우, IS-LM 분석에 관한 설명으로 옳은 것은? (단, 물가가 고정된 폐쇄경제이고, IS 곡선은 우하향, LM 곡선은 우상향한다.)

통계 수집 중 · 0회 풀이

① 이자율은 불변이고, 소득은 감소한다.

② 이자율은 상승하고, 소득은 증가한다.

③ 이자율은 하락하고, 소득은 감소한다.

④ 이자율은 하락하고, 소득은 증가한다.

⑤ 이자율은 상승하고, 소득의 증감은 불확실하다.

핵심 해설

정답은 ⑤이다. IS-LM 모형 상 긴축적 금융정책(LM 좌측 이동)과 확장적 재정정책(IS 우측 이동)이 동시 결합되면 이자율은 반드시 대폭 상승하게 되나, 소득의 순변화량은 양 곡선의 상대적 이동폭 크기에 의해 좌우되므로 단정할 수 없이 불확실하다.

선지별 해설

IS-LM 동시 이동의 효과 판단:
정부지출 증가($G \uparrow$): IS 곡선 우측 이동 $\implies$ 이자율 상승($r \uparrow$), 국민소득 증가($Y \uparrow$)
통화공급 감소($M^s \downarrow$): LM 곡선 좌측 이동 $\implies$ 이자율 상승($r \uparrow$), 국민소득 감소($Y \downarrow$)
종합 결과: 이자율($r$)은 양자 요인 모두 상승 유도하므로 확실히 상승하고, 국민소득($Y$)은 방향이 대립되므로 증감이 불확실하다.
① [X] 이자율 상승 동인이 중첩되므로 불변 주장은 불가능하다.
② [X] 긴축적 LM 이동에 의한 소득 삭감 효과의 크기를 알 수 없으므로 무작정 증가한다고 단정할 수 없다.
③ [X] 금리 상승 방향이 명확하므로 하락 서술은 틀렸다.
④ [X] 잘못된 금리 전개 방향이다.
⑤ [O] 두 정책 충격 결합에 따른 금리 상승의 확정성 및 소득 증감의 가변성을 정확히 지적하였다.

핵심 정리

최종 결론

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 다음 →

← 이전 문제

다음 문제 →