66.
판례상 항고소송의 원고적격에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
통계 수집 중 · 0회 풀이
①
추상적 기본권의 침해만으로는 원고적격이 인정되지 않는다.
②
원고적격은 사실심 변론종결시는 물론 상고심에서도 존속하여야 한다.
③
사실상 이익 또는 반사적 이익의 침해만으로도 원고적격이 인정된다.
④
구 「건축법」상 지방자치단체장이 국가와의 건축협의를 거부한 행위에 대해 국가는 항고소송을 제기할 수 있다.
⑤
처분의 상대방이 허무인(虛無人)이 아니라 위명(僞名)을 사용한 사람인 경우에도 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있다.