피난동선에 대한 계획으로 옳지 않은 것은?

① 피난동선은 가급적 일상 동선과 다르게 계획한다.

② 피난동선은 적어도 2개소의 안전장소를 확보한다.

③ 피난동선의 말단은 안전장소이어야 한다.

④ 피난동선은 간단명료해야 한다,

핵심 해설

피난동선을 일상 동선과 다르게 계획한다는 표현은 피난 시 혼란을 줄여야 한다는 원칙과 맞지 않아 옳지 않습니다.

학습 포인트

이 문항은 피난동선 계획의 기본 원칙을 평가합니다. 피난동선은 이용자가 평상시에 익숙한 동선과 크게 다르지 않고, 단순하며 명확하게 안전장소로 이어지도록 계획하는 것이 원칙입니다. 이러한 지식은 소방설비 설계, 점검, 위험물 관리, 법규 적용 또는 전기회로 해석 과정에서 판단 오류를 줄이는 데 중요합니다.

선지별 해설

문제에서 먼저 확인할 단서는 피난동선 계획의 기본 원칙입니다. 피난동선은 이용자가 평상시에 익숙한 동선과 크게 다르지 않고, 단순하며 명확하게 안전장소로 이어지도록 계획하는 것이 원칙입니다.
답안표상 정답 선택지인 '피난동선은 가급적 일상 동선과 다르게 계획한다.'은(는) 피난동선을 일상 동선과 다르게 계획한다는 표현은 피난 시 혼란을 줄여야 한다는 원칙과 맞지 않아 옳지 않습니다.
다른 선택지는 2개소 이상의 안전장소 확보, 말단의 안전장소 연결, 간단명료한 동선은 피난계획의 적절한 원칙입니다.
따라서 정답은 ① '피난동선은 가급적 일상 동선과 다르게 계획한다.'입니다.
① [O] 이 선택지는 문제에서 요구한 부적절한 내용입니다. 피난동선을 일상 동선과 다르게 계획한다는 표현은 피난 시 혼란을 줄여야 한다는 원칙과 맞지 않아 옳지 않습니다.
② [X] 이 선택지는 기준에 부합하므로 정답으로 보기 어렵습니다. 2개소 이상의 안전장소 확보, 말단의 안전장소 연결, 간단명료한 동선은 피난계획의 적절한 원칙입니다. 특히 '피난동선은 적어도 2개소의 안전장소를 확보한다.'은(는) 피난동선 계획의 기본 원칙 판단에서 정답 선택지와 구별하여야 합니다.
③ [X] 이 선택지는 기준에 부합하므로 정답으로 보기 어렵습니다. 2개소 이상의 안전장소 확보, 말단의 안전장소 연결, 간단명료한 동선은 피난계획의 적절한 원칙입니다. 특히 '피난동선의 말단은 안전장소이어야 한다.'은(는) 피난동선 계획의 기본 원칙 판단에서 정답 선택지와 구별하여야 합니다.
④ [X] 이 선택지는 기준에 부합하므로 정답으로 보기 어렵습니다. 2개소 이상의 안전장소 확보, 말단의 안전장소 연결, 간단명료한 동선은 피난계획의 적절한 원칙입니다. 특히 '피난동선은 간단명료해야 한다,'은(는) 피난동선 계획의 기본 원칙 판단에서 정답 선택지와 구별하여야 합니다.

암기 팁

피난동선 계획의 기본 원칙 문제에서는 '피난동선은 가급적 일상 동선과 다르게 계획한다.'와 연결되는 기준을 먼저 기억하시면 좋습니다. 특히 피난동선은 이용자가 평상시에 익숙한 동선과 크게 다르지 않고, 단순하며 명확하게 안전장소로 이어지도록 계획하는 것이 원칙입니다라는 점을 함께 정리하시면 유사 선택지를 안정적으로 구별하실 수 있습니다.

맞춤 꼼수

보기에서 '피난동선은 가급적 일상 동선과 다르게 계획한다.'이(가) 보이면 문제의 핵심 단서인 피난동선 계획의 기본 원칙와 직접 연결되는지 확인하시는 것이 좋습니다. 수치·용어·설비명이 다른 선택지는 2개소 이상의 안전장소 확보, 말단의 안전장소 연결, 간단명료한 동선은 피난계획의 적절한 원칙입니다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →