무선통신보조설비에 대한 설명으로 잘못된 것은?

통계 수집 중 · 0회 풀이

① 소화활동 설비이다.

② 비상전원의 용량은 30분 이상이다.

③ 누설동축케이블의 끝부분에는 무반사 종단저항을 부착한다.

④ 누설동축케이블 또는 동축케이블의 임피던스는 100Ω의 것으로 한다.

핵심 해설

무선통신보조설비는 소화활동설비이고 비상전원 30분, 무반사 종단저항 기준과 관련되지만 동축케이블 임피던스는 50Ω 계열이 기준이므로 100Ω은 부적절합니다. 임피던스 수치가 함정인 문항입니다.

학습 포인트

이 문항은 소방전기시설의 구조 및 원리 영역에서 무선통신보조설비 기준을 실제 기준에 맞게 판별하는 능력을 평가합니다. 판단 기준은 다음과 같습니다. 무선통신보조설비는 소화활동설비이고 비상전원 30분, 무반사 종단저항 기준과 관련되지만 동축케이블 임피던스는 50Ω 계열이 기준이므로 100Ω은 부적절합니다. 이러한 기준은 화재 위험 판단, 설비 설계·점검, 회로 계산 또는 법규 적용 과정에서 잘못 적용되면 안전성이나 법정 적합성에 직접 영향을 줄 수 있으므로 정확히 구별하시는 것이 중요합니다.

선지별 해설

문제는 ‘틀린 것’, ‘옳지 않은 것’ 또는 ‘아닌 것’을 찾도록 요구하므로 먼저 무선통신보조설비 기준의 정상 기준을 확인하여야 합니다.
정상 기준은 다음과 같습니다. 무선통신보조설비는 소화활동설비이고 비상전원 30분, 무반사 종단저항 기준과 관련되지만 동축케이블 임피던스는 50Ω 계열이 기준이므로 100Ω은 부적절합니다. 이 기준에 어긋나는 표현이나 제외 대상을 찾는 방식으로 판단합니다.
임피던스 수치가 함정인 문항입니다. 따라서 최종 정답은 ④입니다.
① [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘소화활동 설비이다.’은(는) 무선통신보조설비 기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. 임피던스 수치가 함정인 문항입니다.
② [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘비상전원의 용량은 30분 이상이다.’은(는) 무선통신보조설비 기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. 임피던스 수치가 함정인 문항입니다.
③ [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘누설동축케이블의 끝부분에는 무반사 종단저항을 부착한다.’은(는) 무선통신보조설비 기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. 임피던스 수치가 함정인 문항입니다.
④ [O] 이 선택지는 문제에서 요구한 부적절한 설명에 해당합니다. 판단 기준은 다음과 같습니다. 무선통신보조설비는 소화활동설비이고 비상전원 30분, 무반사 종단저항 기준과 관련되지만 동축케이블 임피던스는 50Ω 계열이 기준이므로 100Ω은 부적절합니다. 따라서 ‘누설동축케이블 또는 동축케이블의 임피던스는 100Ω의 것으로 한다.’은(는) 이 기준과 맞지 않는 지점을 포함하므로 답안표의 정답과 일치합니다.

암기 팁

무선통신보조설비 기준 문제에서는 ‘무선통신보조설비’와 연결되는 수치, 분류명, 공식 또는 장치 기능을 한 묶음으로 기억하시면 좋습니다. 특히 임피던스 수치가 함정인 문항입니다.이라는 점을 함께 정리하시면 반복 출제 유형에 안정적으로 대응하실 수 있습니다.

맞춤 꼼수

문항에서 ‘무선통신보조설비’ 또는 무선통신보조설비 기준 단서가 보이면 먼저 다음 기준을 떠올리시는 것이 좋습니다. 무선통신보조설비는 소화활동설비이고 비상전원 30분, 무반사 종단저항 기준과 관련되지만 동축케이블 임피던스는 50Ω 계열이 기준이므로 100Ω은 부적절합니다. 선택지의 숫자, 법정 권한자, 회로식, 물질명 또는 설비 명칭이 이 기준과 다르면 빠르게 배제하실 수 있습니다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 다음 →

← 이전 문제

다음 문제 →