휴대용비상조명등의 설치기준에 적합하지 않은 것은?

① 다중이용업소에는 구획된 실마다 잘 보이는 곳마다 설치

② 사용 시 수동·자동 겸용으로 점등되는 구조일 것

③ 외함은 난연성능이 있을 것

④ 지하상가에는 보행거리 25m 이내마다 3개 이상 설치

핵심 해설

휴대용비상조명등은 사용 시 자동으로 점등되는 구조가 기준 취지이며, 수동·자동 겸용으로 표현한 선택지가 적합하지 않은 것으로 출제되었습니다. '수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다.

학습 포인트

이 문항은 소방전기시설의 구조 및 원리 영역에서 휴대용비상조명등 설치기준을 실제 기준에 맞게 판별하는 능력을 평가합니다. 판단 기준은 다음과 같습니다. 휴대용비상조명등은 사용 시 자동으로 점등되는 구조가 기준 취지이며, 수동·자동 겸용으로 표현한 선택지가 적합하지 않은 것으로 출제되었습니다. 이러한 기준은 화재 위험 판단, 설비 설계·점검, 회로 계산 또는 법규 적용 과정에서 잘못 적용되면 안전성이나 법정 적합성에 직접 영향을 줄 수 있으므로 정확히 구별하시는 것이 중요합니다.

선지별 해설

문제는 ‘틀린 것’, ‘옳지 않은 것’ 또는 ‘아닌 것’을 찾도록 요구하므로 먼저 휴대용비상조명등 설치기준의 정상 기준을 확인하여야 합니다.
정상 기준은 다음과 같습니다. 휴대용비상조명등은 사용 시 자동으로 점등되는 구조가 기준 취지이며, 수동·자동 겸용으로 표현한 선택지가 적합하지 않은 것으로 출제되었습니다. 이 기준에 어긋나는 표현이나 제외 대상을 찾는 방식으로 판단합니다.
'수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다. 따라서 최종 정답은 ②입니다.
① [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘다중이용업소에는 구획된 실마다 잘 보이는 곳마다 설치’은(는) 휴대용비상조명등 설치기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. '수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다.
② [O] 이 선택지는 문제에서 요구한 부적절한 설명에 해당합니다. 판단 기준은 다음과 같습니다. 휴대용비상조명등은 사용 시 자동으로 점등되는 구조가 기준 취지이며, 수동·자동 겸용으로 표현한 선택지가 적합하지 않은 것으로 출제되었습니다. 따라서 ‘사용 시 수동·자동 겸용으로 점등되는 구조일 것’은(는) 이 기준과 맞지 않는 지점을 포함하므로 답안표의 정답과 일치합니다.
③ [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘외함은 난연성능이 있을 것’은(는) 휴대용비상조명등 설치기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. '수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다.
④ [X] 이 선택지는 정답이 아닙니다. 문제는 부적절한 설명을 묻고 있으나, ‘지하상가에는 보행거리 25m 이내마다 3개 이상 설치’은(는) 휴대용비상조명등 설치기준의 정상 기준과 비교할 때 답안표가 지목한 위반점에 해당하지 않습니다. '수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다.

암기 팁

휴대용비상조명등 설치기준 문제에서는 ‘휴대용비상조명등’와 연결되는 수치, 분류명, 공식 또는 장치 기능을 한 묶음으로 기억하시면 좋습니다. 특히 '수동·자동 겸용'이라는 문구가 자동점등 기준과 충돌합니다.이라는 점을 함께 정리하시면 반복 출제 유형에 안정적으로 대응하실 수 있습니다.

맞춤 꼼수

문항에서 ‘휴대용비상조명등’ 또는 휴대용비상조명등 설치기준 단서가 보이면 먼저 다음 기준을 떠올리시는 것이 좋습니다. 휴대용비상조명등은 사용 시 자동으로 점등되는 구조가 기준 취지이며, 수동·자동 겸용으로 표현한 선택지가 적합하지 않은 것으로 출제되었습니다. 선택지의 숫자, 법정 권한자, 회로식, 물질명 또는 설비 명칭이 이 기준과 다르면 빠르게 배제하실 수 있습니다.

AI로 작성된 해설입니다.

← 이전 문제 다음 문제 →

← 이전 문제

다음 문제 →